BRCA1和BRCA2基因序列编码的两个亚基在DNA损伤反应会中所充分发挥至关重要的作用，在在同源重小组翻修（HRR）双链DNA断裂（DSB）处理过程中所。携带这两个基因序列胚系突变（gBRCAmut）的往往存在HRR弱点，因而对PARP抑制剂治疗法恰当。
本研究旨在评核PARP抑制剂尼佩佩利（Niraparib）主要用途携带gBRCAmut的中叶丙型肝炎的活性。
BRAVO是一项随机、停止使用页面的3期试验，征募了携带gBRCAmut、HER2阴性的、既往治疗法≤2次或借助于化疗后12个月末入院的中叶丙型肝炎患者，按2:1随机分至尼佩佩利小组（n=141）或化疗小组（PC；艾日布林、卡培他埠头、长春瑞埠头或吉西他埠头单药治疗法，n=74）。入小组的激素受体阳性的患者接受过≥1 线内分泌治疗法，并在白血病治疗法期间的发展或在（新）借助于治疗法后12个月末内入院。主要终点是中所心评核的无的发展生存期（PFS）。次要终点包括总生存期（OS）、地方评核的PFS、客观减缓部将（ORR）和安全性。
在中所期分析和事与愿违分析中所，四小组的PFS
在预定的中所期分析之后，征募因无效而停止。PC小组的地方和中所心评核的PFS之间存在持续性不相一致，导致的资讯初审。在事与愿违分析中所（中所位随访了19.9个月末），尼佩佩利小组和PC小组中所心评核的中所位PFS分作4.1个月末 vs 3.1个月末（风险比[HR] 0.96, 95%C 0.65-1.44；p=0.86）；地方评核的中所位PFS分作5.0个月末 vs 3.1个月末（HR 0.65, 95%CI 0.46-0.93）。
四小组的OS
尼佩佩利小组和PC小组的中所位OS分别是14.5个月末 vs 15.2个月末（HR 0.95, 95%CI 0.63-1.42, p=0.79）。四小组的客观减缓部将分别是35%（95%CI 26-45）和31%（95%CI 19-46）。
该研究结果提示尼佩佩利在这类患者这群人中所的不具治疗法活性，但因为对照小组的的资讯初审，无法对试验假设进行时准确评核。
原始来历：
Nicholas C. Turner, et al. Niraparib for Advanced Breast Cancer with Germline BRCA1 and BRCA2 Mutations: the EORTC 1307-BCG/BIG5–13/TESARO PR-30–50–10-C BRAVO Study. Clin Cancer Res September 2 2021 DOI:10.1158/1078-0432.CCR-21-0310
相关新闻
上一页：五个丙肝病征就有一个“”？
下一页：消除皱纹的工具
相关问答
