取材：对于先前给予过病人的中后期NSCLC病患者，厄洛替尼(E)及多西他赛(D)为常规病人技术手段。尽管与最佳支持疗事例相比，通过E病人EGFR野生型可取的显著的针灸受惠，但目前为止尚不清楚在针对该癌症全面性，E还是D具很低的活性。方事例：本学术研究为一项由韩国国立疗养院小组织发起的开放首页、多中心针灸III期实验。按如此一来事例，根据性别、功用状况、小解剖学结果及病人管理机构，将病患者透过随机分派，透过E (150 mg, 每日)或D (60 mg/m2, q3w)病人。主要起始站为无令人满意生存期(PFS)，次要起始站最主要总生存期、缓和率、安全性以及对野生型EGFR的分析。学术研究合格入选病患者为，之前未给予过单药或双药治疗提案(多于最主要一种钴吗啡)病人、病理结果为NSCLC的IIIB或IV (AJCC第6版)期病患者，病患者病情可评价或可测量，ECOG功用状况(PS) 0-2。根据假设，E在PFS全面性很低D (3.5个翌年[m] v 2.5 m, α =0.05 [双侧], β =0.80)，据此经计数后，将目标样本数量定为280。结果：自2009年8翌年至2012年7翌年前夕，共得到41家管理机构的301事例病患者数据库。在ITT病患者人群中，分别有150事例及151事例病患者被随机分派给予E及D病人，两小组病患者分别有109事例 (73%, E)及89事例 (59%, D)病患者的为EGFR野生型。E与D小组病患者的中位PFS及OS分别为2.0 m (95%CI: 1.3-2.8) v 3.2 m (2.8-4.0, 平方根秩p=0.092; HR=1.22, 95% CI: 0.97-1.55)，以及 14.8 m (9.0-19.4)v 12.2 m (9.0-15.5, p=0.527; HR=0.91, 95% CI: 0.68-1.22)。在EGFR野生型病患者中，E vD小组PFS及OS分别为1.3 m v 2.9 m (p=0.013; HR =1.44, 95% CI: 1.08-1.92)，以及 9.0 m v9.2 m (p=0.914; HR =0.98, 95% CI: 0.69-1.39)。主要的3/4级神经毒素意外事件为皮疹(13.3%[E] v 0.7% [D])和白血球降低(5.4% [E] v 62.9% [D])。论断：学术研究表明，E在PFS全面性不很低D。尽管对于EGFR野生型，D在PFS全面性显著更长，但在本项踏实于在，该不同没有对OS结局导致影响。本针灸实验信息：000002314。
检视表征地址
编辑： zhengwenchao相关新闻
上一页：8大保健料理 男人制胜法宝
下一页：也会衰老 增粗术简述
相关问答
