本研究课题旨在检验合金种植体与钕基台的仍然种植体感染率，以及与仅有合金种植体相较，钕基台种植体对外缘骨失去（MBL）和探诊广度（PPD）的影响。研究课题人员集成包括Cochrane解读检验里心登记册，MEDLINE，EMBASE和里国生物医学文献在线的磁性在线。扩及两种特性的研究课题：通报合金填充物与钕基台的感染率，至少最少/里位随访5年的临床研究课题，以及通报与仅有合金填充物相较钕基台填充物对MBL和PPD影响的抗病毒。两位评论者员选取并选择记录，检验质量，并独立国家提取扩及研究课题的数据资料。结果，该评论者包括来自18种出版物的16项研究课题。没有一项比起研究课题是在低偏倚风险的意味著同步进行检验的。不具备钕基台的填充物的整体感染率预估为96％（估计量[CIs] [94％，98％]，I2 = 0％）。钕基台和仅有合金填充物相较，结果明显有利于不具备钕基台的填充物（MBL，最少歧异[MD] = -0.09，CIs [-0.17,0.00]，p = 0.05，I2 = 40 ％; PPD，MD = -0.18，CIs [-0.32，-0.05]，p = 0.008，I2 = 0％）。当修复体是填充物支撑的覆盖义齿而不是单个冠时，钕基台的上述结果愈发。综上所述，该研究课题结果表明，与仅有合金填充物相较，不具备钕基台的填充物在种植体四周的病状上可不具备可接受的性能；然而，在仍然随访里，不具备钕基台的填充物的感染率次于仅有合金填充物。原始出处：Cao Y, Yu C, et al., Long-Term Survival and Peri-Implant Health of Titanium Implants with Zirconia Abutments: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Prosthodont. 2019 Jul 7. doi: 10.1111/jopr.13097.
相关新闻
下一页：女人不做这事一夜据闻10岁
相关问答
