这篇数据分析的用意是为了比较氯己定(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管治疗全过程当中常用烘干尿液抗微生物的作用。
数据分析搜寻了PubMed， EMBASE， Web of Science和Cochrane Library电子数据库在2020年3月末之前的随机对照试制。采用随机effect模型及95%概率分布(CI)制订meta分析以评估相对效用度(RR)和标准化均数输(SMD)。采用细菌检测的培养和化学键讲授新方法进行亚组分析。
结果显示，文献查看一共给与2，110个记录下来，无反复项。8篇名符合有系统文献回顾。烘干后，阳性细菌生长样本的心血管疾病彼此之间看不出显著性输异性(RR=1.003， 95% CI： 0.729-1.380， p=0.987)，并且在培养和化学键讲授新方法亚组的CHX和NaOCl彼此之间可见平均细菌为数的变化(SMD=0.311， 95% CI： -0.368-0.991， p=0.369)。各数据分析间的异质性RR (I2=0%， p=0.673)较低，而在SMD的分析当中发挥作用显著的异质性(I2=76.336%， p=0.005)。
论据：数据分析表明，CHX和NaOCl烘干后可减弱发炎，但是2者彼此之间的生物活性缺点没有显著性输异性。尽管CHX和NaOCl表现出相似的缺点，但是它们的化学键机制并不相同。因此，它们可以被用为主要的生物活性根管烘干尿液。然而，数据分析受到查找文章发挥作用不一致的受限制，并且缺少临床相关。为此，还需要更多设计合理的临床数据分析进一步具体此项数据分析的结果。
原始出处：
Kasidid Ruksakiet， Lilla Hanák， et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod.， 2020 May 12；S0099-2399(20)30308-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
相关问答
