Ann Thorac Surg：高手术风险NSCLC接受肺段切除有助于淋巴结分阶段和边缘切除

早期呼吸系统癌和呼吸系统存量功能更再加的病人可能不是呼吸系统叶摘除术的合适人选。在这种完全下，一般同步进行亚呼吸系统叶摘除（线状或呼吸系统段摘除）。许多眼科医生认为呼吸系统段摘除不具备在技术上，因为它可以改善切缘和腹腔取样。但在这方面数据仍来得缺乏。针对这种完全，来自新奥尔良的吉他手黎巴嫩女执事医疗中会心妇科部的MichaelKent博士等人同步进行了一项研究，研究结果网络发表于2013年8年初30日的《胸妇科年鉴》(AnnThoracSurg)杂志上。著者断定呼吸系统线状摘除与呼吸系统段摘除摘除的相较实际上锯齿状大得多、且腹腔摘除数和腹腔已确定回落率较再加。 该研究对美国该大学妇科三组（ACOSG）Z4032收集的治疗和病理报告数据同步进行了数据分析。这是一项关于临床I期呼吸系统癌和更再加继发的革命性试验，病人被随机重新分配到亚呼吸系统叶摘除加或用意近程化学疗法。治疗法则（娱乐节目胸腔镜治疗[VATS]VS开胸治疗），每个内科眼科医生谨慎考虑摘除范围和腹腔指标。这一数据分析的主要意在是来得呼吸系统段摘除和线状摘除之间摘除实际上锯齿状的相似之处。次要目标包括腹腔已确定层面和治疗入路（VATS和开胸）是否对切缘精神状态和腹腔指标有冲击。 研究结果表明，在210事例病人中会135事例（64%）放弃了胸腔镜治疗和75事例（36%）放弃了开胸治疗。呼吸系统段摘除57事例（27%）,呼吸系统线状摘除153事例（73%）。胸腔镜三组和开胸三组之间呼吸道节已确定回落，呼吸道火车站均值，或实际上锯齿状无很大相似之处。然而，放弃呼吸系统段摘除和线状摘除病人的实际上锯齿状（1.5 cm vs 0.8 cm），腹腔已确定回落（9% vs 1%），腹腔均值（3 vs 1）普遍存在很大相似之处。值得注意的是，治疗中会41%呼吸系统线状摘除术的病人没同步进行腹腔均值相较2%呼吸系统段摘除病人有明显相似之处。 该研究断定，在ACOSGZ4032中会，不管使用哪种法则，呼吸系统线状摘除与呼吸系统段摘除相较摘除的实际上锯齿状大得多、且腹腔摘除数和腹腔已确定回落率较再加。

察看也就是说重定向

校对： shenjianfei