当药物正向睡眠内镜无法「窥破」OSA 的时候

辛辛苦苦地做了科学实验，可结果却和其成的完全相反，相信每位研究课题者都不免有些气馁，同时担心文章发在请注意无望。那么，遇到这种情况下，科学实验有否就让白做，文章有否就让发在不了呢？

类固醇诱导知觉内镜（DISE）是近年逐渐发在展起来的一项新技术，借助于剂使受检者进入精心设计知觉状态，可用者可选择性地进入患儿的最佳检查末期。对于截断性知觉颤动延后（OSA）患儿，可合力确定其气道截断的有无及具体 截断手部。DISE 的诊疗参考意义极其重要，甚至可影响患儿的手术。

DISE 是精心设计人体的生理性知觉，很多人会理应地相信，OSA 越重，DISE 下的截断就会越重。但 DISE 的结果有否真能精确反应 OSA 的严重以往呢，目前尚不明确。

为研究课题 DISE 中出现举例来说截断的三角形近目和多导知觉图中举例来说截断的kHz（颤动延后股票价格）彼此间的联系，来自旧金山维斯莫利的学校医学院的 Raj C 助手等人做了一项回顾性研究课题，于 2015 年 11 月发在请注意在 Otolaryngology Head Neck Surgery 杂志上。

请注意 1 样本特征（N = 65）

评分：0 - 24；差强人意 24c 评分：0.0 - 5.0；差强人意 5.0d n= 52(并非所有样品以外报氧减明度股票价格)ORE25，午后截断和相关血案的症状 25

请注意 3 DISE 举例来说截断的kHz和 OSA 负债累累参近

ORE25，午后截断和相关血案的症状 25。a 样品结果codice_中专一性差异的精准度。

将受试者按照软组织个近包含 0-1 软组织组（n= 32）和 2-4 软组织组（n= 33），分别来进行比较，结果见请注意 3。统计结果显示，所有 OSA 负债累累参近，包括软组织手部、颤动延后较低通气股票价格、氧减明度股票价格及其他 OSA 负债累累参近以外未见显著性差异。舌根或会厌截断与颤动延后股票价格以外无联系。

但以前的部分其他研究课题上会，截断软组织的近目和 AHI、ESS 等 OSA 负债累累参近有共同点，与本研究课题结果极为完全一致。编者相信，本科学实验设计中先前在于，所利用的患儿中，患儿截断软组织近目局限，故无法样品软组织近目和颤动延后股票价格彼此间的关系。且分组时仅按软组织近目分成两台，样本量一般来说较小，故反映出来的信息不太可能长期存在部分偏差。另外，知觉样品仪器彼此间长期存在误差，包括 I 改进型知觉多导图和 III 改进型家庭研究课题，二者对于知觉颤动血案的依赖性相异。但多近患儿换用的是 I 改进型知觉多导图，故这些相异极为足以推论本研究课题结果和其成结果不完全一致的主因。

鉴于 DISE 与 OSA 负债累累参近彼此间的共同点在对这项技术的理解和其对 OSA 诊疗参考意义方面的重要性，将会的研究课题者可从能用标准 DISE 可用和解读的大规模前瞻性研究课题及知觉研究课题近据资料方面来进行探索。同时，这篇文章说道我们，即使研究课题结果和他人不完全一致，只要认真分析其中不太可能的主因，对于相关方面的研究课题也还是颇为有糅合意义的。

查看信源重定向